Politica
Di Stefano: "L’estrazione del gas dalla nostre coste non può essere gratuita"
Inserita in finanziaria una proposta che assegna 10 milioni di euro delle royalties
Di Stefano: "L'estrazione del gas dalla nostre coste non può essere gratuita"
"Lo abbiamo detto mesi addietro , quando ci siamo ribellati contro una norma iniqua che non prevedeva alcun riconoscimento, in termini di royalties , per i Comuni, il tema delle royalties è un tema sacro". E' quanto afferma in una nota il leader di Una Buona Idea, Terenziano Di Stefano. "Lo ripetiamo oggi che il Governo regionale ha scelto di dare seguito all'iniziativa politica partita dal territorio la cui ribellione muoveva sostanzialmente da un fatto molto semplice: l'estrazione del gas dalle nostre coste, a partire da " Cassiopea" non può essere gratuita né dovuta". Sarebbe un'ingiustizia paradossalmente consentita dalla legge regionale e dalla politica regionale. È esattamente da questo costrutto politico che abbiamo costruito la nostra richiesta.
La precedente disciplina , comunque tutt'ora vigente in attesa della votazione che avverrà nel mese di Novembre ,di fatto ci disegnava come meri spettatori senza alcun diritto di ricevere le royalties che invece spettavano solo alla Regione e allo Stato. Praticamente un abuso consentito dalla legge. Oggi invece è stata inserita in finanziaria la proposta che assegnerebbe ai Comuni di Gela, Licata e Butera il diritto al riconoscimento delle royalties e Gela otterrebbe fino a dieci milioni di euro l'anno. La richiesta di Una Buona Idea ribadita negli ultimi mesi anche in ragione di numerose interlocuzioni con il M5s che sul tema è stato attento e serio, era sostanzialmente quella che si è concretizzata oggi.
La nostra richiesta allora, era tutt'altro che utopistica ed anzi il rilascio delle autorizzazioni Argo Cassiopea ha acceso i riflettori su una materia spesso considerata troppo complessa da affrontare ma he dopo varie battaglie, consentirà alla Città di Gela di ricevere le royaltie, soprattutto in un momento così drammatico per il Comune che si appresta a vivere il periodo del dissesto. È certo quindi che un passo avanti importante è stato fatto con la presentazione in finanziaria della nuova norma ma è altrettanto vero che appena arriverà in aula , cioè nel mese di Novembre, dovrà essere votata , per cui auspico in un plebiscito. La votazione in senso contrario di una" norma ossigeno" di questa portata , sarebbe un fatto grave".
